Đủ điều kiện nhiều nhóm là tình huống tốt nhưng cũng dễ chọn sai. Bốn câu hỏi dưới đây giúp bạn quyết định nên đi bằng cửa nào.
Câu hỏi một: hàng đợi nào ngắn hơn
Tra ngày cắt của từng nhóm cho đúng cột quốc gia của bạn, rồi so tốc độ nhích trong một năm gần nhất.
Đây là căn cứ quan trọng nhất, nhưng không phải căn cứ duy nhất, vì tốc độ có thể đổi.
Câu hỏi hai: nhóm nào ít phụ thuộc người khác
Hồ sơ diện việc làm phụ thuộc bên sử dụng lao động. Hồ sơ diện gia đình phụ thuộc người bảo lãnh còn sống và còn đủ điều kiện.
Với hàng đợi nhiều năm, mức độ phụ thuộc này là rủi ro thật. Nhóm nào bạn tự chủ hơn thì bền hơn.
Câu hỏi ba: nhóm nào chịu được thay đổi hoàn cảnh
Nếu bạn dự định kết hôn, đổi việc, hoặc học tiếp, hãy xem mỗi nhóm phản ứng thế nào với những thay đổi đó.
Một nhóm sụp đổ khi bạn đổi việc là nhóm buộc bạn phải đứng yên nhiều năm. Hãy tính cái giá đó.
Câu hỏi bốn: chi phí chênh nhau bao nhiêu
Lệ phí hồ sơ, phí luật sư, và với diện đầu tư thì cả khoản vốn. Hãy so tổng chi phí chứ đừng chỉ so lệ phí.
Trong nhiều trường hợp, chênh lệch chi phí nhỏ hơn nhiều so với giá trị của vài năm chờ ít hơn.
Đừng quên yếu tố thời gian sống
Với người lớn tuổi, một nhóm chờ mười lăm năm khác hẳn về ý nghĩa so với người ba mươi tuổi.
Hãy đưa tuổi của từng người vào phép so sánh. Đôi khi nhóm tốn kém hơn nhưng nhanh hơn là lựa chọn đúng vì lý do này.
Câu trả lời thường là: nộp cả hai
Bạn không bị buộc phải chọn. Giữ nhiều hồ sơ song song là hợp pháp, miễn khai trung thực ở tất cả.
Khi tới lượt, dùng hồ sơ nào tới trước và rút cái còn lại. Đây gần như luôn là phương án tốt nhất nếu bạn chịu được chi phí.
Rủi ro của việc chỉ chọn một
Đặt cược vào một nhóm duy nhất nghĩa là một biến cố duy nhất có thể xoá sạch nhiều năm: công ty phá sản, người bảo lãnh qua đời, chính sách đổi.
Hai hồ sơ song song không làm hồ sơ nào yếu đi. Nó chỉ làm giảm khả năng bạn mất tất cả vì một sự kiện.
Khai đủ ở cả hai hồ sơ
Mỗi biểu mẫu đều hỏi bạn có hồ sơ nào khác đang chờ không. Hãy khai rõ, kèm số hồ sơ.
Giấu hồ sơ kia là khai thiếu, và nó biến một chiến lược hợp pháp thành một vấn đề về trung thực.
Hỏi một luật sư nhìn cả hai cùng lúc
Mỗi nhóm có người tư vấn riêng, và mỗi người thường chỉ nhìn phần của mình. Kết quả là bạn nhận hai lời khuyên đều đúng nhưng không so được với nhau.
Hãy tìm một người xem cả bức tranh và nói thẳng nhóm nào hợp hơn. Một buổi như vậy thường đáng giá hơn nhiều buổi lẻ tẻ.
Thứ tự nộp có ý nghĩa
Hãy nộp trước cái nào có ngày ưu tiên quan trọng hơn, tức cái có hàng đợi dài hơn. Mỗi ngày chậm ở đó là một ngày ở cuối hàng.
Hồ sơ có hàng đợi ngắn thì nộp sau vài tháng cũng ít ảnh hưởng.
Giữ hai hồ sơ nhất quán
Thông tin cá nhân, lịch sử hôn nhân, danh sách con cái phải giống nhau ở cả hai hồ sơ. Mâu thuẫn giữa hai bộ là nguồn nghi ngờ.
Hãy dùng cùng một tệp thông tin gốc cho mọi lần khai, và cập nhật cả hai hồ sơ mỗi khi có thay đổi.
Rà lại mỗi vài năm
Hàng đợi đổi, hoàn cảnh của bạn đổi, và điều kiện các nhóm cũng có thể đổi. Nhóm tốt nhất hôm nay chưa chắc là nhóm tốt nhất sau năm năm.
Hãy đặt việc này vào cùng lần rà hồ sơ hằng năm, và cứ ba năm thì xem lại toàn diện một lần.
Khi cả hai đều dài
Nếu mọi nhóm bạn đủ điều kiện đều chờ trên mười năm, hãy nghiêm túc xem xét việc nâng điều kiện: học thêm, đổi nghề, hoặc tính con đường du học cho thế hệ sau.
Mười lăm năm là đủ dài để một kế hoạch hoàn toàn khác có thể về đích trước.
Hỏi đáp
Câu hỏi thường gặp
Nộp hai hồ sơ có bị nghi ngờ không?
Không nếu khai trung thực ở cả hai. Đây là việc hợp pháp và phổ biến.
Rút một hồ sơ có ảnh hưởng hồ sơ kia không?
Thường không. Nhưng hãy rút đúng thủ tục và giữ bằng chứng đã rút.
Tôi nên thuê một luật sư cho cả hai không?
Nên, để họ nhìn được bức tranh tổng thể và giữ hai hồ sơ nhất quán với nhau.
Chi phí hai hồ sơ có đáng không?
Với hàng đợi nhiều năm thì thường là đáng. Hãy so lệ phí với giá trị của việc rút ngắn vài năm.
