Cùng một quan hệ gia đình, mỗi nước cho một lịch trình khác hẳn. Biết cách so là chọn được điểm đến hợp lý hơn thay vì mặc định theo nơi có người quen.
Hai kiểu hệ thống
Một số nước dùng hạn ngạch và hàng đợi theo ngày ưu tiên. Một số nước dùng hệ thống tính điểm và mời theo đợt.
Hai kiểu này không so trực tiếp được bằng một con số. Ở kiểu thứ hai, thứ quyết định là điểm số của bạn so với ngưỡng mời, không phải ngày nộp.
Yếu tố tạo khác biệt lớn nhất
Có trần theo quốc gia hay không. Nước không đặt trần thì người Việt chờ như mọi người khác; nước có trần thì chờ lâu hơn đáng kể.
Đây là câu hỏi đầu tiên nên đặt khi tìm hiểu một nước mới, trước cả câu hỏi về điều kiện.
Diện nào tồn tại ở nước nào
Không phải nước nào cũng có diện anh chị em. Nhiều nước không cho bảo lãnh cha mẹ, hoặc có nhưng với điều kiện rất ngặt.
Hãy kiểm diện của bạn có tồn tại ở nước đó không trước khi so thời gian. Một diện không tồn tại thì thời gian là vô hạn.
Nhìn cả chi phí, không chỉ thời gian
Một nước nhanh hơn nhưng đòi hỏi khoản đầu tư lớn không phải lựa chọn tốt hơn cho mọi gia đình.
Hãy quy tất cả về cùng một bảng: thời gian, chi phí, điều kiện, và ai trong nhà đi được. Rồi mới so.
Sai lầm khi so
So thời gian của hai diện khác nhau. So con số của hai năm khác nhau. Bỏ qua trần quốc gia. Chỉ so một chặng thay vì cả ba.
Mỗi sai lầm này đều đủ để đảo ngược kết luận. Hãy so cùng diện, cùng thời điểm, cùng cách tính.
Thời gian không phải yếu tố duy nhất
Chi phí sinh hoạt, cơ hội việc làm cho ngành của bạn, cộng đồng người Việt, khí hậu, và khoảng cách về Việt Nam.
Một nước nhanh hơn năm năm nhưng không hợp với gia đình bạn thì không phải lựa chọn tốt hơn.
Người đi kèm khác nhau giữa các nước
Ngưỡng tuổi cho con đi kèm, việc con đã kết hôn có được đi không, việc cha mẹ có được bảo lãnh không đều khác nhau.
Với gia đình đông người, đây có khi là yếu tố quan trọng hơn cả thời gian chờ. Một nước nhanh mà bỏ lại nửa nhà thì không giải quyết được gì.
Nộp nhiều nước cùng lúc
Điều này hợp pháp ở hầu hết các nơi. Nhiều gia đình nộp song song và chọn nơi nào tới trước.
Hãy khai trung thực ở mọi hồ sơ về việc bạn đang nộp ở nước khác. Lịch sử hồ sơ thường được chia sẻ giữa các nước.
Chính sách đổi thì bức tranh đổi
Một nước từng rất thoáng có thể siết lại sau vài năm, và ngược lại. So sánh của bạn có hạn sử dụng.
Hãy tra lại mỗi vài năm thay vì dựa vào kết luận đã rút ra từ lâu. Điều này đặc biệt đúng với các nước có hệ thống tính điểm.
Điều kiện dễ hơn thường đi kèm chờ lâu hơn
Đây là quy luật khá ổn định. Nước có điều kiện thoáng thì nhiều người nộp, và hàng đợi dài ra.
Vì vậy đừng chỉ tìm nơi dễ nhất. Hãy tìm nơi mà bạn đủ điều kiện và thời gian chờ chấp nhận được.
Hỏi người đã đi, nhưng hỏi cho đúng
Kinh nghiệm của người đã đi rất hữu ích, nhưng hãy hỏi họ nộp năm nào, diện nào, và ở nơi xử lý nào.
Thiếu ba chi tiết đó, câu chuyện của họ chỉ cho bạn cảm giác chứ không cho bạn con số dùng được.
Tra từ nguồn chính thức
Trang của cơ quan di trú mỗi nước. Các trang tổng hợp tiện nhưng thường cũ và hay bỏ phần chú thích quan trọng.
Hãy dành một buổi tra trực tiếp cho hai hoặc ba nước bạn quan tâm. Đây là buổi có giá trị nhất trong cả giai đoạn tìm hiểu.
Ghi lại để so được về sau
Một bảng đơn giản: nước, diện, thời gian ước tính, ngày tra, và điều kiện chính. Cập nhật mỗi vài năm.
Bức tranh đổi theo thời gian, và có nước từng không khả thi nay đã mở ra. Ghi lại giúp bạn nhận ra thay đổi đó.
Hỏi đáp
Câu hỏi thường gặp
Nộp nhiều nước có bị coi là thiếu nghiêm túc không?
Không, miễn là khai trung thực. Đây là việc phổ biến và hợp lý.
Nước nào nhanh nhất cho người Việt?
Không có câu trả lời chung. Nó phụ thuộc diện của bạn và điều kiện của bạn.
Hệ thống tính điểm có tốt hơn không?
Với người trẻ có bằng cấp và ngoại ngữ thì thường nhanh hơn nhiều. Với người lớn tuổi thì khó hơn.
Tôi nên tra lại bao lâu một lần?
Mỗi vài năm, cùng dịp xem lại kế hoạch tổng thể.
